| Le commentaire : |
ASSE vs OM (2 à 1)
Défense centrale (André Luis, César, Cana)
Encore un bon match de nos trois défenseurs centraux, qui ont perdu très très peu de ballons.
Le champion de la récupération de balle (interceptions donc ballons pris à l'adversaire et qui restent dans le camp olympien) est cette fois ci César avec 15 interceptions soit 6 de plus que son poursuivant André Luis, et 8 de plus que Cana. Cela confirme l'impression visuelle d'un César intraitable en un contre un au duel. César est aussi celui qui a perdu le plus de ballons, et celui qui a eu le plus gros volume de jeu chez les défenseurs.
Cana qui était clairement ressorti du lot sur les matchs de Paris et du CSKA est rentré dans le lot pour ce match. Même si il est celui qui présente le ratio d'efficacité le plus important des 3 défenseurs centraux (il est vrai de justesse devant ses deux compères), il est tout de même clairement impliqué sur le premier but. A noter aussi qu'André Luis était celui qui avait provoqué la faute ayant donné un coup franc pour les stéphanois.
Sur le deuxième but on retrouve Ferreira impliqué (il fait une faute sur un stéphanois), Lamouchi qui tarde à aller au duel sur Perrin qui a pu réceptionné en toute tranquillité le 1-2 provoqué par Hellebuyck.
Au global, à noter aussi le jeu de replacement effectué par la défense avec systématiquement un des deux latéraux (Taiwo ou Beye en l'occurrence) qui viennent prendre la place du défenseur central qui monte soutenir son milieu de terrain (la coordination est vraiment parfaite, cela fait plaisir à voir). Sur le plan des curiosités enfin, la position d'André Luis en attaque durant les 5 dernières minutes et l'utilisation systématique de jeu long et inefficace après le deuxième but stéphanois, mais bon avait on vraiment le choix ?
Défense latérale (Taiwo, Beye)
Sur un plan statistique, on retrouve avantage à Taiwo en volume de jeu (avec plus de 20 ballons supplémentaires à négocier / Beye, ce qui s'explique par le positionnement préférentiel de Ribéry sur le côté gauche) mais par contre beaucoup plus de ballons perdus par Taiwo (17 contre 8) et plus de dégagements / sauvetages (10 pour Taiwo et 2 pour Beye). A noter aussi que Taiwo est l'olympien qui a eu le plus de ballons à négocier devant Oruma
Cela se traduit directement dans le ratio d'efficacité de Taiwo inférieur de 10 % quasiment par rapport à celui de Beye.
Taiwo a combiné principalement avec Ribéry et Oruma pour moitié de ses ballons, alors que Beye a combiné avec Koke, Cana et Gimenez.
Seulement un centre sur 10 de Taiwo est arrivé à destination d'un olympien et c'est sur une interception de Beye que le but Olympien a été marqué.
Milieux défensifs / offensifs (Lamouchi, Oruma)
On retrouve de manière habituelle un Oruma présentant un gros volume de jeu avec 73 ballons à négocier, qui présente malheureusement une balance duels perdus (i.e ballon chipé dans ses pieds par un adversaire) / duels gagnés (représente le nombre d'adversaires éliminés lorsque le joueur est en possession du ballon) à peine à l'équilibre (6 pour 6).
Donc ce n'est pas une surprise, Oruma percute mais il a du déchet. Il est aussi l'Olympien qui s'est démontré le plus disponible pour ses coéquipiers.
On va retrouver aussi un taux d'efficacité meilleur pour Lamouchi, qui présente des chiffres plus qu'intéressants pour un milieu défensif.
Oruma et le grand Sabri présentent un nombre similaire d'interceptions (une dizaine).
Dans le jeu de passes, Oruma a combiné essentiellement avec Taiwo, Ribéry et César alors que le grand Sabri a combiné avec Oruma, Cana et Taiwo. Lamouchi a donné en tout 11 ballons au trio Koke / Ribéry / Gimenez et Oruma a fourni 11 ballons aussi à Ribéry / Koke / Niang. Un Lamouchi un peu plus équilibré qu'Oruma dans son jeu d'attaque, sa relance longue lui permettant de trouver assez souvent un attaquant côté opposé.
Pas de commentaire sur la rentrée de Ferreira en milieu latéral en fin de match.
Attaque (Ribéry, Gimenez, Niang puis Koke)
A tout seigneur tout honneur, attaquons par il fenomeno Ribéry. Si on prend comme point de référence son match contre Paris, on se rend compte que pour un match sans, Ribéry s'en sort plus que bien. Certes il a joué un peu moins de ballons que contre Paris, mais sur le reste tout est comparable. Excepté que contre Paris il avait perdu moins de ballons dans ses duels. Donc super performance à nouveau de Ribéry.
Dans son jeu de passes il a beaucoup combiné avec Taiwo, Lamouchi, Gimenez et Oruma.
Son pendant côté droit était assuré après la blessure de Niang par Koke, et la comparaison des chiffres n'est bien évidemment pas en faveur de Koke. Certes il fait une action superbe sur le premier but, mais il n'a rien fait d'autre du match. Il présente un ratio d'efficacité inférieur (certes de peu / Ribéry) mais en ayant provoqué trois fois moins de duels avec ses adversaires. Même si Ribéry est clairement au dessus du lot des footballeurs, je considère que Koke n'a pas rempli sa mission de pendant de Ribéry sur ce match. Une seule action c'est trop peu.
Quant à Gimenez, que pouvons nous rajouter à ce qui a été dit précédemment ? J'ai pas trouvé... Donc en résumé une excellente participation dans le positionnement mais trop de lenteur et pas de réussite.
Olympien du match (selon les stats)
Oruma
Olympien du match (selon le collectif du MaF)
Oruma / Ribéry
|
|
|
